昆虫ある記

アオスジアゲハ越冬蛹は羽化ならず！ 2006/03/18（その２）

　台所の外に植えてあるクスノキには、アオスジアゲハの越冬蛹が５個もついていたが、今日、確認してみると全部が寄生バエなど天敵にやられてしまったことがわかった。

　小さな木に多くの幼虫がつくと、こうして寄生率が高くなることはよくあることだ。それにしても、目の届かない梢のどこかには、無事なままの蛹が隠れているのではないか、そう期待もしてみたくなる。
　
（OLYMPUS　E-330　魚眼８ミリ＋1.4倍テレコン）

『Nikon　クリーニングキットプロ』

　デジタル一眼レフカメラの弱点の一つが、受像素子前面のローパスフィルターに付着するゴミ問題である。
　これを積極的に解決しようとユニークな機構を取り入れたのはOLYMPUSのみで、それ以外のカメラメーカーのデジタルカメラでは、とにかくゴミを人の手によって逐一クリーニングするという方法をとるしかない。
　これまでこのクリーニングについては、メーカーのサービスステーションに出向き、プロの手に委ねることにしてきた。まあ、折りをみて都内に出た機会にでも済ませば良かったのである。
　しかし、来年になったら九州は宮崎県に移転することが決まったことで、もしそうなったら、これまでのように日帰りでクリーニングを済ませるなどということは不可能になる。
　そこでいよいよこうなったら、自分でクリーニングするしかない。「Nikon　クリーニングキットプロ」は、ずいぶんと前には品切れ状態が続き、しばらくは購入を諦めていたのであるが、ふと先日思い出してオンラインショップを開いてみたら、ちゃんと購入手続きができ、本日、届いた。
　しかし、届いたキットを開けてみれば、「無水エタノールは薬局で購入してください」とあり、すぐには使えないこともわかった。

　
　

今朝もゴイサギ幼鳥 2006/03/18（その１）

　昨夜は久しぶりに池袋まで出て、編集者の方と飲んだ。
焼き鳥屋で芋焼酎を飲んだが、出てくる湯割はかなり薄め。やはり自分で割らないといけない。しかし焼き鳥はなかなか旨かった。
　池袋から秋津駅に帰宅する頃は午後11時過ぎだったので、帰り道、駐車場のねぐらを覗き込んでみた。しかし、いくら探しても鳥の姿はなかった。暗がりで見落としているようにも思えない。

　それでも今朝の６時半。再びねぐらを見に行くと、ちゃんと昨日と同じゴイサギ幼鳥が朝日を浴びていた。サギ類はけっこう夜中も活動しているようだから、ねぐら入りはもっと深夜だったのかもしれない。

（OLYMPUS　E-300　　50－200ミリズーム）

ねぐらは入れ替わり制？ 2006/03/17

　昨日アップしたコサギのねぐらには、今朝はゴイサギの幼鳥が佇んでいた。
保育園に下の子供を連れていくのが毎朝の日課だが、今朝はカメラをあわてて取りに戻った。保育園に子供を送ったあとでは飛び去っている可能性もあると思ったからだが、結局その心配は必要なかった。
　ゴイサギ幼鳥を撮影してから保育園に行き、戻ってみるとねぐらの下の梢でもう一羽の幼鳥がいることに気付いた。どうやらこの一羽は茂みの奥に潜んでいて、最初は気付かなかったようだ。

　野鳥写真家の友人にこのことをさっそく聞いてみたら、コサギとゴイサギはよく混合のコロニーをつくるということであった。通常、コロニーとは数十羽がねぐらとするような場所だが、そういう場所では両種が折り合いをつけて？混じっているそうだ。今回の駐車場のねぐらは、ちょっとしたビバーク程度のねぐら、とでも解釈していいそうだ。
　普段は昆虫を中心に自然界を眺めている私は、鳥のことなどはどうしても片手間に見ているに過ぎない。だからちょっとした鳥との遭遇でも、えらく新鮮に感じられてしまうようだ。
　ひところは鳥の撮影にもかなりの時間を割いた経験がある私には、野鳥撮影のたいへんさをある程度は知っているつもりであるが、私の場合は限定種のみの撮影しかやっておらず、例えばこうして水鳥などのこととなると、まったくの素人に過ぎないことを思い知る。
　
　かつて偶然にも同じ雑木林をフィールドとして、先の友人と私は撮影活動をしてきたのであったが、その数年間のうち一度も互いに出会うことがなかった。
　それは、互いに活動する時間帯や観察の視線対象がまったく異なっていたからだろう。ところが、ある時期に私はその友人と出会い、一緒に仕事をすることとなった。
　で、彼と一緒にそれまで通い詰めた雑木林をあらためて歩いたとき、彼から教わる鳥の世界を通して、まったく同じ林でありながら、まるで別世界を歩くような気持ちになったものだ。そのときの驚きは新鮮で衝撃的でさえあった。
　
　私は「虫の目」をもって毎日フィールドを巡りながらも、ときどき彼から教わった「鳥の目」をふと思い起こす。

（OLYMPUS　E-300　50－200ミリズーム）
　

　

コサギのねぐら 2006/03/16

　朝の８時頃。駐車場に出向いて車に乗り込む寸前、「今朝もいるかな？」と後ろを振り向く。そういう習慣が先月あたりから続いている。
　
　駐車場の奥はここの地主さんの敷地であり、そこのヒマラヤスギ？にはいつもコサギがうずくまっている。高さは２メートルくらいだから、少し離れていれば見上げるほどでもない。

　今朝は初めて撮影してみることにした。離れた場所からゆっくりと近寄ってみたが、コサギは少し動揺したものの意外に悠然と構えている。ちょうど朝日を受ける東向きだから、その日射しを浴びながら羽繕いを丹念におこなっていた。

　ねぐらの下には毎日落とされる糞がさぞかし溜まっているだろうと覗き込んでみると、竹の剪定枝の山が敷かれてあった。どうやら地主のおじいさんが根元の植え込みを糞害から守ろうとして積んだものと思えた。

（OLYMPUS　E-300　50ー200ミリズーム）

『虫の眼レンズを組み直す』

「虫の目レンズ」とこれまで私が表現してきた超深度広角レンズについては、「虫の眼」と表記する方が多い。そのため理屈はともかく、同じ性格のレンズについて自分独自の表記は改め、一般流布化された？「虫の眼」という表記にすることにしてみた。多くの方が読み慣れた表記に従うのがいいかと思ったしだい。
　さてその「虫の眼レンズ」については、ほとんど撮影成果につながるほど使いこなせておらず、せっかく組んだNikonやOLYMPUSカメラ仕様のレンズも活躍していない。レンズの組み方を見直さないと特にストロボの配光については使いづらいものがあって、どうしてもそこを根本的に改善しておきたいと思っていた。
　まず今持っているCCTVレンズについては接続チューブをスリム化すること。それには新たに素材探しをしなければならないが、とりあえずは視点を変えて、ボードレンズという小さな、そして安価なレンズで新しい虫の眼レンズを組んでみる事にした。（ボードレンズは秋葉原にある千代田常磐商行で買い求めた。消費税込みで2940円。固定2.45ミリレンズ）
　その理由には、カメラの内蔵ストロボを使うことのできるシステムにしたいという思惑もあって、虫の眼レンズの全長はできるだけ短くしたい。で、カメラはOLYMPUSとし、再びズイコーマクロ20ミリを使ってみることにした。もちろん絞りは手動である。ただし、E-330を使えばライブビューを活用できるので、これはかなり助かる場面もあるに違いない。
　今日はモンシロチョウの羽化待機の合間に、ボードレンズをOLYMPUSのEシステムで使える工作をしてみた。この組み方では20ミリマクロレンズの絞りをF8に絞り込めば、そこそこの画質で撮影できることがわかった。レンズ全長は145ミリに納まり、レンズ先端は細い（15ミリ径）ので内蔵ストロボと拡散版で充分、光が回ることも確認できた。
　ただし、絞り開放でもファインダーは暗く、使いづらいことには変わりない。このレンズが活躍する場面を想像しつつ、とにかくは使いこなす練習を積まなければならないようだ。実は拡大系マクロレンズを絞り込んでしまえば、さすがのライブビューのゲインアップ機能も露出倍数には追いつかないのである。

　
　

サルノコシカケ 2006/03/15（その２）

　キノコの和名の中でも、秀逸の名前と思えるのがこの「サルノコシカケ」。

　サルノコシカケもほんとうは何種類もあって、ここでは総称としてのことだが、しかしこの呼び名のセンスは、さすが！と言うしか無い。素晴らしい！

　コナラの朽ち木ににょっきりと生えたサルノコシカケも、例外無く人の手によって傷つけられていた痕跡があった。キノコは善かれ悪しかれ、人の収奪の対象となる宿命にあり、キノコが自らの成長を最期まで遂げことは稀なようである。

（OLYMPUS　E-330　魚眼８ミリ／写真上ノーマル）
（OLYMPUS　E-330　魚眼８ミリ／写真下「Fisheye補正機能」使用）

　
　本日は林を歩いていて、モズの「ねだり鳴き」を聞いた。鳴いていたのはメスである。この時期はモズの繁殖期でもあり、すでに番で行動して、営巣も始まっているはずだ。そういえば先日、エナガがクワゴの繭殻から絹糸を懸命に引っ張り出していた。そうかエナガも営巣中のはず。
　鳥たちの行動を見ていると、春の進行はより早く感じ取れる。

再び見つかったアオクチブトカメムシの越冬卵 2006/03/15（その１）

　まさにこの目玉模様の集合体は、以前にも紹介したアオクチブトカメムシの越冬卵である。

　所沢市郊外の雑木林を訪れたところ、コナラのでっかい枝が切り落とされていた。どうやら道の上にかぶさっているので、切り落とされたようだが、これまで目が届かなかった梢を観察できる皮肉な幸運とも言える。
　で、ひょいと見てみれば、アオクチブトカメムシの越冬卵がびっしりと産まれてあったのである。
　本種は、金属光沢を帯びた、非常に美麗な姿の肉食カメムシであり、そして一方では蛾や蝶類の幼虫にとっては脅威となる天敵でもある。

　所沢市の平地では、すでにアオクチブトカメムシは普通種なのかもしれない。

（Canon　キッスデジタルN 　マクロ65ミリ／写真上）
（OLYMPUS　E-330　魚眼８ミリ／写真中、下）

　OLYMPUSから画像ソフトとして「Fisheye補正機能」が追加機能として届いたので、さっそく使ってみた。写真中が８ミリ魚眼で撮影したそのままであり、写真下が「Fisheye補正機能」を使って補正した画像。
　魚眼レンズを使った写真では、被写体が大きく湾曲するが、それをできるだけ修正する機能が「Fisheye補正機能」である。この写真例では画面周辺で画像が流れる傾向が目立つ（写真下）。しかし、これは絵柄によっては差ほど気にならない程度に納まる場合もある。

モズのペリット 2006/03/14（その２）

　駐車場の車へと向かう途中、モズの真新しいペリットを見つけた。

　出掛ける寸前だったので、とりあえず採取しておいて後で撮影しようかと思ったが、何か悪い予感もしてその場ですぐさま撮影しておくことにした。落ちていた場所の記録もあった方が良いとも思ったのだが、それはまさに正解！
　撮影したあとペリットを拾い取ろうとしたら、一瞬にして粉々になってしまった。ペリットの強度というか、かたまり具合にもいろいろあるようで驚いた。

　粉々になったペリットから、獲物の正体の推測がつきそうなパーツを探してみたが、けっこう細かく砕けていて難しい。多く混じっている緑色の断片はおそらくカメムシの一種と思われるが、体のどこの部位かさえも判別できない。
　丸い頭部は、甲虫類の何かだ（写真中）。
　脚の一部とはっきり判るパーツがいくつか見出せたが、はたして何者なのか（写真下）？
　以前、モズの食性を知る上ではペリットを多数調べれば良いなどと書いたけれど、言うは易くこれはいかにも困難を極める作業だ。
　
（OLYMPUS　E500　マクロ35ミリ＋1.4倍テレコン／写真上）
（Canon　キッスデジタルN　マクロ65ミリ）

モンシロチョウ、春型の羽化 2006/03/14（その１）

　昨日、モンシロチョウの羽化シーン撮影のための準備をした。

　すでに蛹の一つには翅の模様が浮き出ていたが、羽化は今日の午前中と予測できた。ただし冷たい風が強く吹くので、野外撮影はやはり諦めるしかない。
　蛹の様子を見ると、あとは気温さえ上がればすぐにでも羽化しそうだった。そこで早朝４時前に起きて、室内の暖房を入れてから室温を20度くらいまで上げ、撮影待機に入った。
　予想通り、カメラを構えてからおよそ30分後に羽化は始まった。

　朝食前に羽化シーンの撮影を終えたおかげで、午前中からフィールドに出ることができた。何といっても室内セットの撮影そのものはそれほど楽しいものではない。できるなら天気の崩れた日や、今日のように早朝にさっさと済ませたい。
　それとは逆に、野外では極めて撮影困難であるものを、あの手この手と工夫しながら、そしてこれまで誰もその生態の瞬間を見た事が無いという稀少な体験につながる室内撮影なら、これはとても楽しい作業となる。もっともいつも狙い通りうまくいくわけでもなく、過去には時間ばかり消費して断念した撮影もじつに多い。

　で、フィールドから部屋に戻って今朝のモンシロチョウ羽化シーンをパソコンで開いてじっくり拡大してみれば、なんと画面のあちこちにゴミ写りが多い！
　小さくてかなり薄くぼやけたゴミで、修正はそれほど難しいものではないが、これは放っては置けない。ローパスフィルター表面のクリーニングが必要だ。
　どうやら先週の３日間に渡る標本撮影の仕事で、ホコリをかなり取り込んでしまったようだ。うっかりそのことを忘れてクリーニングを怠っていた。
　
（Canon　EOS-５D 　マクロ100ミリ）

羽化シーンの撮影 2006/03/13

　本日の写真は、２年前の春に撮影したもので、スジグロシロチョウの羽化シーンの一部である。本日、撮影したものではないことをお断りしておきたい。

　じつは今朝からモンシロチョウの羽化シーンを室内撮影する準備をしていて、なおかつ午後から都内へ用事があって出掛けたので、フィールドを歩く時間がなかった。
　というわけで、本日はテスト撮影として残していたデータを引っ張り出してみたわけである。
　そもそも、春の蝶の羽化シーンとして、スジグロシロチョウの写真などが出版界の需要にのっかることはまずあり得ない。なんといってもモンシロチョウなのである。だからスジグロシロチョウの羽化写真が昆虫写真家の仕事として世の中に公表される機会も、まず永遠にないと言っていいだろう。

　明日は、いよいよモンシロチョウの羽化シーンの撮影である。こういう撮影もできれば野外で行ないたいものだが、写真の仕上がりが天候や風に大きく影響されるので、なかなか思うようにはいかないのである。

（Canon　EOSー1Dマーク２　100ミリマクロ）

シロスジショウジョウグモのお尻 2006/03/12（その３）

　シロスジショウジョウグモは体長３ミリ前後の小さなクモだが、体の紋様、色合いのせいで、よく目につく。

　このクモは「ある記」のバックナンバーでもかつて一度アップしたことがあるが、そのときには名前調べに苦労した。

　手元にある東海大学出版の『フィールド図鑑　クモ』に一応載ってはいるのだが、とても写真が小さいからである。しかも、シロスジショウジョウグモの正常型と呼ばれる個体は、黒い体色に白いすじ模様があり、図鑑にはそちらの写真が大きく出ている。今日の写真の個体は赤色フタホシ型と呼ばれているらしいが、とにかくその写真がほんとうに小さい。それは円網までも取り込んだ構図だから仕方が無いのであるが。

　にしてもこの赤色フタホシ型のシロスジショウジョウグモは、お尻が別の生きもののように見えて、楽しい。

（Nikon　D200　45ミリ＋接写リング　パナソニックPE-28S使用）

クワゴの卵と寄生バチ 2006/03/12（その２）

　昨年から見つけてあったクワゴの卵を、今日は久しぶりに覗いてみた。

　するとク寄生バチのクロタマゴバチ類の一種が卵の上に乗っていて、お尻を突き立てるような格好をしていた。ときおり触角で卵表面に触れてもいた。

　クワゴの卵は秋の頃産卵され、その卵の中では10日前後ですでに幼虫の体は出来上がっているはずだ。クロタマゴバチ類は卵の新鮮なうちに寄生産卵をするものとばかり思い込んでいたが、どうやら彼女らの生態事情はもっと複雑なようである。

（Nikon　D200　45ミリ＋接写リング　ストロボSB-R200使用）

チャイロキリガ 2006/03/12（その１）

　図鑑によれば本種は４月ころから現れるらしいので、時期的にはずいぶんと早いかもしれない。撮影場所はうちから３分とかからない中里の雑木林。

　ただし、チャイロキリガで正しいかどうかは、いささか自信が無いことをお断りしておこう。本種を過去に見たのは一度しかないからだ。
しかし、よく目立つ色合いで印象的だ。

（Nikon　D200　DX10.5ミリ　）

ニワトコフクレアブラムシ 2006/03/11(その４）

　ニワトコの芽吹きがよく目立つようになった。
葉っぱを両脇に広げた花蕾の姿は、何か別の生きもののようだ（写真上）。

　芽吹きに近づいてよく見れば、ニワトコフクレアブラムシのコロニーがびっしりとついている（写真中、下）。芽吹きの勢いに同調するかのように、アブラムシも産めや増やせや、で頑張っている。いささか、ニワトコにとっては迷惑かもしれないが、このアブラムシたちを餌にする昆虫たちももうすぐやって来る。

　ニワトコが春に目覚めれれば、そこに複雑な昆虫たちのしがらみ生活も始まる。

（OLYMPUS　E-500　マクロ35ミリ＋1.4倍テレコン）

　

キブシ、開花する 2006/03/11（その３）

　先月の末訪れた宮崎県の綾町では、キブシがすでに満開であった。

ここ東京の清瀬市、中里の雑木林のキブシもようやく開花を始めた。開花期は宮崎に比べるとほぼ２週間遅れではないだろうか。

　キブシの花にはいろいろな昆虫が訪れるが、夜に飛来する蛾もまた面白い。

Topics Board