昆虫ある記

ぶら下がり健康法？ 2006/01/17

　昨日ミズキで見つけたシャクトリムシの一匹は、こうしてぶら下がっていることもしばしば。　

　最初にこの様子を撮影しようとカメラを構えた時は、ちょっとした振動が枝に伝わったせいか、幼虫はいきなり体をくねらせながら糸を手繰り、もとの枝に戻ってしまった。
　今朝、ふと見るとまたもやぶら下がり状態で、しかも息を軽く吹きかけても枝に触れてみても、幼虫は知らん顔のまま。
　
　シャクトリムシに限らず、芋虫たちのなかには身の危険を察知すると、糸を命綱として梢から緊急避難するものが多く見られる。

（EOS-5D　65ミリマクロレンズ使用）

ミズキで見つかるシャクトリムシ 2006/01/16（その２）

　先日１／１２にアップしたシャクトリムシは、ミズキの枝の皮を食べていたが、本日は所沢の雑木林でも同じようなシャクトリムシを見つけた。

　ミズキの若い枝は赤くて光沢があるので、その表面のかじり痕は白くなって非常に目立つ。そういうかじり痕がけっこう見つかるので注意してみると、何匹もシャクトリムシが見つかった。どうやら裏高尾のものと同種ではないかと思われるが、まだ確認ができていない。
　とりあえずは２匹を持ち帰り、飼育してみることにしてみた。

ウスタビガの卵と繭 2006/01/16（その１）

　コナラの梢で風に揺れていたのはウスタビガの繭殻である（写真上）。

　もしやと思い、繭の近くの枝を見てみると卵が６個並んでいた（写真中）。つまりこの繭から羽化したウスタビガはメスだったのである。
　ウスタビガのメスは羽化したあと、繭上でオスの飛来を待ち、そこで交尾をすることが多いようだ。そして交尾を終えたメスは繭から離れる前に、繭表面や近くの枝に最初の産卵をするのである。
　ヤママユの場合もこれとほぼ同じであって、殻繭を見つけた場合にその近くの枝を丹念に探せば越冬卵を見つけることができる。もっともヤママユの繭殻はたいていは色褪せてしまい（写真下）、ウスタビガの繭ほど魅力的ではない。
　今日、落ち葉の上で見つけたヤママユの繭殻は、寄生バチに侵されたもののようであり、その羽脱口がぽっかりと空いていた。

ミスジミバエ 2006/01/15（その２）

　カボチャミバエよりかわずかに小柄であり、胸部背面にある３本の筋が黄白色であることが、ミスジミバエのわかりやすい特徴である。
　今日は３月中旬並みという暖かさのせいか、このミスジミバエはコナラの幹上で日光浴していた。よく見ると非常に新鮮な体をしている。

　本種の幼虫はカラスウリの雄花の花筒内で成長するらしいが、雌花ではいけない理由とはなんであろうか？食料としての花粉を必要とするのであろうか。

（OLYMPUS　E-500　35ミリマクロ＋1.4倍テレコン　使用）

フユシャクのメス 2006/01/15（その１）

　雑木林を囲む金網柵に冬尺蛾のメスを見つけた。
　はねは、まったく退化しており、痕跡すら見当たらない。

　クロテンフユシャクかウスバフユシャクあたりであろうか。この類いの種名同定はやっかいである。一番確実なのはオスと交尾している場面を見つけることであるが、その観察は夜間限定となる。

（写真上／E-300　虫の目レンズ　　Nikonマクロツインストロボ使用）
（写真下／E-500　35ミリマクロレンズ＋1.4倍テレコン使用）

シンジュサンの繭の中 2006/01/14

　シンジュサンの繭（写真上）の中身を調べてみた。

　繭を手に持って軽く振ってみれば、その重みや、カサカサ、コトコトという音質の違いなどで、中に生きた蛹が入っているか、そうではなく何らかの異変が生じてしまったものか、およそ区別がつく。
　今日は、５個の繭を開いてみたが、２個はメスの蛹（写真中）が、そして残る３個はおそらく寄生バエのウジなどによる食害を受けて死んだ幼虫のミイラ（写真下）が入っていた。
　また幼虫のミイラの体にはウジ虫が脱出したと思われる大きな穴がいくつか空いていた。そしてミイラの体色はまるでこげ焼きにされたようになって煤のように真っ黒だが、背中に生えていた肉質突起だけは灰色のままぴったり体表面に貼付いている。

（EOS-5D　マクロ100ミリ　）

最新、虫の目レンズとは 2006/01/13

　紆余曲折を経て、「虫の目レンズカメラ」もこれでいいと思うところに落ち着いた。　OLYMPUSのズームレンズ17.5-45ミリを改造したものに、CCTVレンズを組み合わせたものだ。
　非常に軽量であり、扱い易いのが良い。ファインダーも明るい。
　私の場合、「虫の目レンズ」専属のカメラというものを決めておかないと他の仕事がやりづらいので、以前に一度は組んだNikon　D２００のシステムはあっさりと諦めることにした。拡大系として私が使った28ミリのリバース方式は、20ミリを使用した場合より、明らかに画質が落ちることを人から教わったからでもある。
　結局、ズームレンズ17.5-45ミリの改造高倍率マクロレンズも、こうして「虫の目レンズ」専用のパーツとしてのみ使用することに決めたわけである。やはりこの高倍率マクロレンズは、どうやってもワーキングディスタンスの短さをカバーする手段が手軽にはできないので、私としては実用レンズとして評価できなかった。

　機材の話もそれなりにまとめて書き出すと長くなる。そういう話で終始するのもいいだろうが、じつは本日はいろいろ打ち合わせや室内作業などにより、フィールドに出る時間が全くなかったのが本当のところである。

アオスジアゲハ蛹、喰われる 2006/01/12（その４）

　台所でコーヒーをいれながら、ふと窓越しにクスノキを見れば、アオスジアゲハの越冬蛹が無惨な姿でぶら下がっていることに気付いた。
　今朝には洗い物をしながら、この蛹が無事であることを確認しているので、どうやら私が裏高尾へ出掛けて留守にしていた間に、何者かに喰われてしまったようだ。蛹の中身はすっかり空っぽになっていた。
　もっともこの蛹は以前から黒い染みが透けて見えていたので、すでに寄生バエに侵されてい個体だ。つまりアオスジアゲハの生命としては、とっくに死を宣告されていたようなものだが、その生命を受け継ぐかのように春を待ちわびていた寄生バエのウジの生命もまた、何者かの胃袋へと消えてしまったらしい。
　おそらくその犯人とはシジュウカラあたりではなかろうか、と想像している。同じ木に付いている他のアオスジアゲハ越冬蛹も、鳥たちにこうして一度味を覚えられたわけだから、今後ふたたび同じような食害に遭うかもしれない。

（OLYMPUS　E-500　マクロ35ミリ＋1.4倍テレコン使用）

ミズキのシャクトリムシ 2006/01/12（その３）

　同じく裏高尾では、すっかり葉を落としたミズキの枝で、シャクガ類の幼虫が数匹見つかった。写真の幼虫の体長は２センチほどだが、１センチに満たない同種と思われる若い幼虫もいた。
　面白いことに幼虫が枝を齧った痕がくっきりと見える。表面だけでなく枝の髄に至るまでえぐるように食べている。
　本種はこうして冬の間も少しづつ成長していくのであろうか？
　そういえば、当「ある記」のバックナンバーでも冬にエノキの実を齧るシャクトリムシをアップしたことがあることを思い出した。
　
（OLYMPUS　E-500　マクロ35ミリ＋1.4倍テレコン使用）

テングチョウの日光浴 2006/01/12（その２）

　裏高尾の薄暗い登山道を歩いていても、日が射している場所に出ればけっこう暖かい。期待していた雪はまったく無くて残念だったが、テングチョウが数匹姿を見せてくれた。
　日当たりの良い崖や斜面の落ち葉にふわりと舞い降りては、日光浴をしている。暖かいとは言っても気温は10度前後だから、テングチョウも日光浴している時間の方が長く、舞い上がってもすぐに地面へと降りて来た。

（OLYMPUS　E-300　マクロ50ミリ　）

コブハサミムシ 2006/01/12（その１）

　晴天は今日までで明日からは天候が崩れると聞いて、少し遠いが裏高尾に行ってみた。

　登山道沿いの日陰で、石を起こしてみるとコブハサミムシが多数見つかった（写真上）。本種は成虫越冬だが、こうして集合していることも多い。集団をよく見るとオス（写真中）、メス（写真下）が入り混じっていた。一例だけ交尾中のカップルもいたが、撮影する前に交尾を解いてしまった。

（OLYMPUS　E-500　35ミリマクロ＋1.4倍テレコン使用）

オニフスベ？ 2006/01/11（その２）

　オニフスベだろうか。大きさは両握りこぶしを合わせた程度。アカマツの立ち枯れの幹で見つけた。

　白い表皮の下からは粉状のおそらくは胞子塊が露出している。しかしオニフスベは夏から秋にかけて発生するはずだから、今頃見つかるというのも解せない。
　それはともかく、オニフスベは球状のキノコで大きいものは直径40センチを超えることもある。もう20年以上も前のことだが、松山市の杉立というところで一抱えもありそうな超特大オニフスベを見た記憶がある。明るい林のへりの草地にごろんところがっており、あまりにも奇異な物体に思えて少し気味が悪かったものだ。

　ちなみにこの杉立というのは、松山市近郊でも有名な昆虫採集地であり地元の虫屋は必ずや訪れるフィールドの一つだ。私も特に高校生時代には頻繁に訪れ、オオムラサキのでっかい幼虫やイシガケチョウ、スミナガシのけったいな幼虫を初めて見た場所として、あるいはミヤマセセリ、コツバメなどの春の蝶の採集に燃えたりした、懐かしい場所でもある。

ナミテントウ 2006/01/11（その１）

　少し暖かいせいだろう、近所の雑木林ではあちこちで歩いたり、日光浴したりと、姿を晒したナミテントウが多数見られた。
　ナミテントウは多数の集合越冬がよく紹介されるが、実際には単独や数匹単位で越冬している個体もかなりの数いる。こういうナミテントウたちは、あぶれ個体とでも呼べばいいのだろうか？それとも越冬スタイルにもいろいろあって、危険分散などの効果があるのだろうか。

　『改造高倍率ズームマクロレンズの使用感とは』

　昨日アップしたOLYMPUSのズームレンズ17.5-45ミリの改造高倍率マクロレンズを今日もテスト撮影してみた。
　昨日も書いたように、広角域ではワーキングディスタンスが短過ぎて、例えば樹の幹などに止まっている昆虫などを浅い角度から捉える場合などは、レンズ先端が樹表面に当たってしまいフォーカス域まで寄れなかったり、あるいはストロボの光の回りが極端に悪くなって、ほとんど撮影不能と言える状況が多かった。
　最高倍率の望遠側では被写体との距離が若干とれるが、昨日の作例などはあまりにも撮影条件が良過ぎたようだ。やはりキャノンの６５ミリマクロくらいのワーキングディスタンスが欲しいところだ。
　
　こうして実際に野外で使ってみると、せっかくのズームレンズがズーム全域で使えないのは不便であることが良くわかった。それでどうしても改造高倍率ズームマクロレンズとして使いこなすとしたら、レンズ鏡筒先端部を大幅にカットすれば、なんとかズーム全域でもうまく撮影できそうではある。まあ、ここまできたからにはそういう工作もしてみようかと思う。

　そもそもこの改造高倍率ズームマクロレンズを作ってみた理由は、虫の目レンズの拡大系レンズとして使うつもりだったので、一般撮影に向いていなくても私としてはそれほど問題にはならない。以前、組んでみたズイコーマクロレンズ20ミリを拡大系とした虫の目レンズは、あまり画質が良くなかったので、新たな拡大系レンズを探していたのである。虫の目レンズもなかなか落ち着かない。
　

改造高倍率マクロレンズとは 2006/01/10（その２）

　　今日使ったレンズはOLYMPUSのデジタル17.5-45ミリズームである。これを『小諸日記』で海野和男さんが公表なさった「前玉はずし」という技を用いて、高倍率マクロレンズとしてみた。

　17.5-45ミリズームはE-500ボディと一緒にセット販売しているのもので、ほんとうは必要としていないレンズだったが、何かの応用部品に使えるだろうと思い、セットで購入していたものだ。だから分解する決断は躊躇なくできた。
　しかし前玉レンズをはずす際にレンズそのものを傷めてはしまわないか、少し不安があった。レンズの詳しい構造を理解していないのだから当然のことだ。
　色々いじくった挙げ句、ええいままよっ！とばかりグッと力を込めて前玉をひねると、バチン！と音がしてあっけなく前玉レンズがはずれた。
　さっそくこの「前玉抜きレンズ」を中間リングEX-25と合わせ、E-300に付けて撮影してみると、おお！！確かに高倍率マクロレンズである。ただし、このレンズの一番ワイド側だと、レンズ先端から被写体までのワーキングディスタンスが短過ぎて使えないので、ズーム域25ミリ付近から45ミリまでを使用することになる。
　これで倍率は３５ミリ換算で3.2倍から4.3倍となる。
マクロ35ミリレンズでは1.4倍テレコンと組み合わせて2.8倍までの拡大接写ができるが、これより拡大率が稼げることになった。
　　
　ストロボは内蔵ストロボと拡散板の組み合わせでだいたい光が回るが、ワーキングディスタンスは短めなので、拡散板も写真のごとく少し前傾にした方が、回り具合も良くなる。この拡散板方式は手軽でいいのだが、撮影条件によっては邪魔になることもあるので、そういう場合の対策も考えておきたい。

注意：前玉レンズをはずした後は、ドーナツ型の遮光板を前玉のあったところへはめ込んでおかないと、ズーム域によってはレンズ前方から光が直接もれて入り込んでしまい、凄いハレーションを生ずる。

Topics Board