昆虫ある記

コムラサキの越冬幼虫 2005/12/26

　うちから歩いて５分とかからない場所のヤナギの木で、コムラサキの越冬幼虫を見つけた。

　まず最初の一匹は、私の目線の高さで見つかり（写真上／画面中央左下に幼虫が、下／幼虫の頭は右向き）そのあと２０センチ間隔くらいで下りながら、４匹の幼虫が次々と発見できた。
　このように一本のヤナギで複数個体のコムラサキ越冬幼虫を見出せたのは、３０年ぶりのことでもあり、少し驚いた。

モズのはやにえ 2005/12/25

　子供が通う小学校の裏には、カラタチの生け垣がある。
先日からモズのはやにえを探しているのだが、今日はここで必ず見つかるだろうと思って出向いてみた。
　するとさっそく見つかったのは、コガネムシ類の幼虫だった。

　モズが土の中に棲んでいるコガネムシ類の幼虫をどうやって捕らえるのか、不思議な気もするが、以前に私はその捕獲場面を見たことがある。
　コガネムシの幼虫が地表近くに上がっているときは、その動きが地面に土のうねりとして現れる。モズはその一瞬のうねりを見逃さないのである。
　モズは冬場の食料としても、昆虫類をたくさん捕食しているが、その多くは地表面徘徊性のゴミムシ類などだ。そういう狩りの場面を間近で何度か見たことがあるし、モズが吐き落としたペレットを丹念に拾い集めてみると、たしかにゴミムシ類の残骸が多く混じっている。

　ペレットに含まれる残骸と、はやにえに立てられる昆虫の種類を比べていけば、モズの好む餌とそうではないものが、見えてくるのかもしれない。

Nikon　SB-R200（ストロボのお話） 2005/12/24

　今日は子供の自転車乗りの練習に付き合い、フィールドを巡る時間がなかった。
そこでまたもや機材のお話。

　これまで昆虫写真撮影の仕事で使うストロボは、ほとんどマニュアル発光のストロボばかりで、TTLオートを使うことは今でも極めて少ない。私にとってTTL調光という機能は不必要にさえ感じる。
　さて、そういう私がよく使うストロボはサンパックのB3000Sと、パナソニックのPE-28Sの２機種である。特にPE-28Sはスレーブ機能付きであり、発光部が下方に向くのでカメラメーカーを問わず、もっとも稼働率が高い。
　現状ではPE-28Sは２台しかないのでかなり酷使している。そこでPE-28Sを買い足そうと思い立ったのであるが、池袋ビックカメラの３階に着いた瞬間に急遽、NikonのワイアレスリモートスピードライトSB-R200を購入してみようと心変わりしてしまった。それは何故か！？

　これは場外への空中殺法を繰り出したタイガーマスクが（古い！）、敵がかろうじて立ち上がったのを見て、泡や自爆せんという瞬間、リングロープにすがって攻撃を中断した、そんな状況に近い（って、このようなプロレス技の話題がすぐにわかる方も数少ないとは思うが、、、）。

　SB-R200の機能で注目すべき点は、D200カメラ本体の内蔵ストロボとの組み合わせである。この場合、カメラから遠方に離したSB-R200と内蔵ストロボの光量調整は、カメラ本体の撮影メニューから一括して設定できる。まさにそこがSB-R200の購入ポイントであった。
　昆虫が非常に過敏になっている場合、ねらっている行動の瞬間を撮影するには、撮影者の動きもそれに合わせて慎重におこなう必要がある。ちょっとした、例えば逆光用のストロボの光量をいじるなどといった操作自体が、思わぬ失敗につながる経験がこれまでにも数多くあった。
　つまり撮影者は、カメラにかじりついたまま、できるだけ凍りついたようにしている方が、被写体の昆虫に刺激を与えることなく撮影を無事に続行できるのである。これは当たり前のことであるが、どうしても被写体の後ろに配置したストロボの光量をいじりたいなどという場面が、撮影中にはしばしば生じるのである。そんなとき、カメラの側でその操作ができるなら、これは非常に有効な機能と評価できる。
　ちなみにSB-R200のマニュアル発光調整はFULLから1/64まで、（さらにコマンダーSU-800を使えば1/128まで）一段階刻みで調光できる。

　なお海野さんも小諸日記で書かれているように、他社、例えばOLYMPUSのフォサーズシステムでこのSB-R200を使用することは不可能であることを、私も確認している。できれば、SB-R200に凡庸性のあるシンクロ接点端子を付けてくれたなら、と思うのであるが、まあNikonも商売ゆえ、それはできぬ相談ということか。

オオミドリシジミの越冬卵 2005/12/23

　オオミドリシジミはうちの近所の雑木林ではこれまでのところ見つけたことが無い。しかし、十数分車で移動して所沢市郊外の雑木林まで行けば、まだ少なからず生息している。

　それで今の時期なら、コナラの低い梢をチラチラと見ていけば、大概はオオミドリシジミの越冬卵が見つかる。灰白色のおまんじゅう型の卵は、直径１ミリ足らずだが、これを見つけると嬉しくなる。
　マリンブルーの金属光沢をきらめかせながら、樹冠をすばやく飛翔するオオミドリシジミ成虫の姿には、ずいぶん憧れたものである。その成虫の舞う時期は、雑木林のクリの開花期を目安にすればいいが、さすがにここ所沢周辺でもその数はきわめて少なくなった。

（EOS 5D マクロ６５ミリ　ストロボ２灯使用）

ウシカメムシ 2005/12/22

　北風が凄まじい。街のあちこちで自転車が将棋倒しになっている。
猛烈な寒波が日本海側に入り込んで、朝からの冷え込みは午後になってもいっこうに緩まない。
　雑木林を歩きながら、さすがの私も昆虫の姿を見つけるのは無理かもしれないと思い始めていた。暖房を入れることが出来ない私の部屋に戻っても、寒いのは同じだからと近所の雑木林を一巡しているうち、一匹のウシカメムシの姿に驚かされた。

　カメムシの仲間の越冬ステージは、圧倒的に成虫であることが多い。先日のツヤアオカメムシ然りであり、このウシカメムシもそうなのである。そういうなかで、近年、北上進出しているヨコヅナサシガメなどは幼虫越冬であり、越冬ステージから見れば、少数派の方に属する。ヤニサシガメも幼虫越冬だし、アカスジキンカメムシも幼虫で、身近にあれこれいるようだが、カメムシ全体から見ればやはり数少ないのである。ましてや卵越冬はさらにマイナーとなる。
　
　話がそれてしまったが、今日、見つけたウシカメムシは少し変わった習性の持ち主だ。名前の由来である「牛カメムシ」とは、見てのごとく立派な角状のでっぱりが肩にあるからだが、その容姿に劣らず生態もきわめて興味深い。
　
　彼らは通常、植物の汁を吸って生活するのであるが、幼虫の成長やあるいは成虫の卵成熟の栄養源として、セミや他のカメムシの卵を吸血することが欠かせないのである。これはヤブ蚊が産卵するには、けものや人から吸血することが必須であることと、よく似ている。
　ウシカメムシはこれまでにもあちこちでひょっこり出会うことがあったが、かといって探して簡単に見つかるカメムシでもない。

　猛烈に体は冷えきってしまったが、久しぶりにウシカメムシを撮影していて、心は少しだけ暖かくなったような気がする。
　しかし、お～い、ウシカメムシよ。これからどこぞに潜り込まんと、寒いぞなもし。

（Canon　5D 　マクロ６５ミリ　ストロボ２灯使用）

消えたウラギンシジミ 2005/12/21（その２）

　先月からずっと観察していたウラギンシジミが、昨日の午後から姿を消してしまった。

　昨日の午前中にはビデオ撮影をしたのであるが、昼食後に今度はスチール撮影をしようと出向いてみたら、忽然と姿が消えていた。

　ケヤキに這い上がったキヅタの葉うらで冬越ししていたウラギンシジミは、朝の日射しを浴びている間、ときおり口吻を伸ばしたり、触角を動かしたりする動作が見られ、こういうシーンは写真では表現しずらいので、ビデオ撮影をしてみたわけである。ところがそのビデオ撮影が、彼（彼女？）と最後の対面となってしまった。
　おそらくは、どこか他のもっと安定した場所に潜り込んで、冬越しの体勢を立て直しているものと願いたい。

（Nikon　D200 　18-200VR ）

アオシャク類の幼虫 2005/12/21

　所沢の雑木林でコナラの小枝にアオシャク類の幼虫を見つけた。体長は２センチ程度（写真上）。

　冬のこの時期、枯れ枝そっくりのシャクガ幼虫はいくらでも見つかるけれど、このように緑色の芋虫はそう多くはないだろう。こんな体色ではいかにも目立ってしまうと思われるが、そうかといって冬の雑木林に緑色がまったく無いわけでもない。案外、これでも隠蔽効果はあるのかもしれない。要は動かないことに徹することだろうか。

　体の大きさに比してうんと小さい頭を見てみると、これがなかなか面白い顔をしていた。両サイドに伸びた糸は、おそらくこの幼虫が吐いた命綱のようなものかもしれない（写真下）。

　本種の種名は特定できていないが、これを確かめるには飼育するのが、回り道だがもっとも手堅い。だが、そんな調子で撮影した芋虫を引き取っていたら、これまたキリがない。一冬のあいだにいったい何十種類、いやそれ以上の数の飼育ケースがいる。しかも無事に冬ごしさせるにはそれなりの気苦労と管理の手間が必要であるからおいそれとは実行できない。
　だがしかし「身近な蛾類ガイドブック」なるものをいずれは作りたい私としては、そうも言ってはおられない。
　
（Nikon　D200　105マクロ／写真上）
（Nikon　D200　45ミリ＋接写リング／写真下）

ツヤアオカメムシ 2005/12/20

　近所のクヌギ林でツヤアオカメムシを見つけた。

　丸みのある体型で、つやのある緑色が鮮やかなカメムシだ。ときに大発生してミカンやカキなどの果実に群がり、害虫となる。
　まあ、農業上はそのように嫌われものとなる場面もあるが、このカメムシの姿には可愛らしさがある。さらに幼虫の姿はこれまた親とは全く違う色彩、模様をしていて、是非とも撮影してみたいと思う。
　写真下は、レフ板の上で仰向けにして、胸にある臭腺を見てみた（矢印の先）。臭腺は細い筋のような部分であり、カメムシには必ず開口している。

　本来なら落ち葉の下に潜り込んで冬越し中であったと思うが、今日は陽気に誘われたか、フラフラと出歩いていたようだ。

（Nikon　D200　マイクロニッコール105ミリ　ストロボPE-28S使用）

ミズイロオナガシジミの越冬卵 2005/12/19（その１）

　コナラの幹から突き出た小枝をたぐりよせて、冬芽の近くを探してみると、よく見つかるのがこのミズイロオナガシジミの卵だ。

　平地性ゼフィルスの中でももっとも普遍的に見られるミズイロオナガシジミだが、その卵の形は特徴があって覚え易い。
　肉眼でもはっきりわかるほど、楕円形をしており、ゼフ卵のなかでもまず見誤ることがない。
　ミズイロオナガシジミの卵が産卵された時期は夏のころであり、これが今の冬のころには写真下のように、卵表面の突起が擦れて摩耗してくることも少なくない。

（Nikon　D200 45ミリ＋中間リング　）
　

トビナナフシ、２種の卵 2005/12/18

　昨日、モズのはやにえになっていたニホントビナナフシだが、同所的に生息しているヤスマツトビナナフシという種もいるので、種別同定には神経を使う。

　さて、私の部屋には両種の産み落とした卵がある。これは来春にふ化のシーンを撮影しようという企てのもと用意してあるのだが、２種の成虫は識別がやっかいな反面、もしも卵の形態を見ることができれば、判別は容易である。

　写真の画面右がヤスマツトビナナフシ、左がニホントビナナフシの卵である。
これらの卵がふ化するのは来春の３、４月ころだが、こうして室内で保存管理した卵のふ化率は極めて低い。

（Nikon　D２００　４５ミリ＋接写リング　パナソニックPE-28S　２灯使用　F11半　ISO400）

モズのはやにえ 2005/12/17（その３）

　先日もニホントビナナフシの死骸のことや、彼らの中には生きて元気な個体もまだいることなど書き込んだが、今日ははやにえとなった姿を見つけた。
　はやにえに立てられる、ということは、このニホントビナナフシもつい最近まで生きて活動していたことを物語っている。
　
　２０年近く前、私が初めてトビナナフシ類を見たのが、やはりモズのはやにえに立てられたヤスマツトビナナフシであったことを思い出した。
　それも１２月のころであったが、そのころ所沢市郊外の雑木林をわがフィールドとして歩み出した頃でもあり、モズからトビナナフシの存在を教えてもらったような気がして、たいへん感激したことも今では懐かしい。
　鳥の行動を眺めているうちに、昆虫のことを知る機会というものも、少なくはないのである。

（Nikon　D200　DXフィッシュアイ10.5ミリ　パナソニックPE-28S使用）

ツマキチョウの越冬蛹 2005/12/17（その２）

　空堀川沿いの遊歩道柵にツマキチョウの越冬蛹を見つけた。

　ここの柵は、これまでにも何十回となく見て来たはずだが、今日はこのツマキチョウの蛹に気付いて、びっくりしてしまった。これまでなぜ見落としていたのだろうか！
　しかし、ツマキチョウの蛹の体色も金属柵の黒い色調に溶け込んでおり、見事な隠蔽擬態となっている。頻繁にそばを歩いていても、見落として当然かもしれない。そもそもツマキチョウの越冬蛹は探しておいそれと見つかるようなものではない。私も過去に見つけた経験はわずかに２回のみ。それも偶然のことであった。

（写真上／Nikon　D200 DXフィッシュアイ10.5ミリ）
（写真下／Nikon　D200　マイクロニッコール105ミリ）

今日のウラギンシジミ 2005/12/17（その１）

　雲一つとない快晴！部屋に閉じこもっているのはあまりにも酷というもの。
原稿の締め切りが目前に迫っていることをふと思い出したのだが、NikonのD200を使いたいという衝動もあって、さっさと雑木林に出向いてしまった。

　まずは定点観察を続けているウラギンシジミを撮影してみた。
初めて使うニッコールDXフィシュアイ10.5ミリは、すこぶる良い感触。
写真は最近接距離まで寄っていないが、その場合でもパナソニックPE-28Sにシャワーキャップのような簡単なディフューザーをかぶせるだけで、充分に光が回るのもお手軽でいい。おそらく内蔵フラッシュでもそれなりにディフューザーを工夫すれば、案外使えるのではないかと思う。

　写真のウラギンシジミの選んだ越冬場所は、あまりいい条件ではないように見受ける（人の目から見ればの話だが）が、こうして長いことこの場所に落ち着いている。

（Nikon　D200 DX フィッシュアイ10.5ミリ　パナソニックPE-28S使用）

看板の下にオオトビサシガメ 2005/12/15（その２）

　ホソミオツネントンボを撮影したあと道路脇の電柱が目に止まった。

　ゴミの不法投棄を戒める警告看板が、針金でコンクリート製の電柱に巻き付けてあった（そういえば今時、木製の電柱もほとんど見かけなくなった気がする）（写真上）。
　その看板をずらしてみると、隙間ではオオトビサシガメが越冬中であった（写真下）。
　じつはオオトビサシガメはこの他に４匹いて、そしてクロウリハムシ、ナカボシカメムシなども潜んでいて、それらがまとまっておれば、いかにも冬越しの面白い光景が写真になったのであるが、なかなかそううまくはいかないものだ。

『Canon版、新／虫の目線レンズ（超深度広角レンズ）』

　Canonのマクロ６５ミリとCCTVレンズの組み合わせでできた「虫の目線レンズ」は前にも書いたように、ものすごく長く、重く、使いずらいものがあった。画質はそこそこ良いのであるが、被写体が激しく動けば動くほどに、フレーミングが非常に困難となる欠点があった。
　そこでオリンパスのフォーサーズでこの「虫の目線レンズ」を組もうとしたが、レンズの拡大率に限度があってまだ完成できていない。ならばということで、遊んでいるCanonEF20ミリレンズがあったので、これをリバースして拡大系レンズとし、新たな「虫の目線レンズ」を組み上げてみた。使わなくなって場所ばかり占有していた機材が、こうして有効利用できるチャンスを得ると、なんだかとても幸せな気分にもなれる。
　前にも書いたように、リバースしてもちゃんとレンズがオート絞りで作動するように工作するには、やっかいな結線作業が必要である。これを何とか二日掛かりで無事終了し、完成したレンズをキッスデジタルにセットし、電源をオンしたときにレンズが正常に作動したときは、ほんとうに嬉しかった！案外、私は単純な生きものだなあ、とあらためて思う。横で見ていた嫁さんが「今晩はそのレンズ抱いて寝るの？」と言われても肯定するしかないほど興奮していたのである。

　さて、もっとも気になるその描写能力であるが、室内で三脚を使いきっちりライティングした条件下では、６５ミリマクロバージョンと遜色無い性能を確認できた。20ミリレンズの絞りはF11に絞ったほうがF8よりか若干、画質が良いように思えたがそれは大きな差ではない。ファインダーも６５ミリバージョンよりか明るいが、野外においてフォーカスはかなり厳密に合せないと、すぐにフォーカスが後ろに逃げてしまう傾向がある。いずれにせよキッスデジタルNのファインダーはそれなりに改善しないと、もともと使いづらい。
　こうしてEFレンズをオートリバースするには、７個×２＝14箇所の接点をうまくハンダ付けする作業（もしかして他に方法がないものか？）が必須であるが、この作業は慎重に進めないと、レンズそのものを損傷する危険性もある。したがっておいそれと皆さんもどうぞ、と薦めることができないし、もちろん当然ながらメーカーも推奨しないだろう。
　私のCanonEF20ミリレンズは、すでにシグマ製20ミリレンズが主力になっており、もう捨てても後悔しないというレンズであったこそできた改造だということを、ここで今ひとつ強調しておきたい。
　もっともこのような苦労をしてまで、そんな「虫の目線レンズ」などいらんよ、というのが世の中の大勢だとは思うけれど、、、、。
　
　ただ、今回の一連の「虫の目線レンズ」組み上げの撮影結果を比べ見たとき、未完成とは言え、OLYMPUSフォーサーズの画質の良さを改めて認識したと言える。デジタルカメラのシステム全てを最初から真剣に取り組んだ、OLYMPUSの成果というのは、これはNikon、Canonを一歩も二歩も、いやそれ以上にリードしていると言ってもいい、と私は納得している。
　断っておくが、私はOLYMPUSの回し者ではない。一銭も広告料をもらってもいないし、私なんぞがここで少しほざいたところで、OLYMPUSにとって何の利益にもならんのであるから、これは請け合う。
　要は、私がぞっこんフォーサーズに共感した、ということに過ぎない。

Topics Board